Appuyez le Fonds du prix Brent Ostrum

Ronald « Brent » Ostrum
13 juillet 1958 – 27 novembre 2025

Aidez-nous à honorer la mémoire de Brent tout en encourageant l’excellence au sein de notre communauté.

À propos du prix

Le prix Brent Ostrum de la meilleure présentation ou du meilleur affiche récompense les auteurs qui proposent des présentations à la fois très instructives, captivantes et divertissantes. Un jury évalue les candidatures en fonction de l’engagement du public et de la pertinence par rapport aux tendances actuelles en criminalistique. Les lauréats bénéficient d’une exemption des frais d’inscription à la prochaine conférence de la CSFS.


Notre mission

Ce prix rend hommage aux immenses contributions de Brent Ostrum à la section « Documents » de la CSFS, à l’examen de documents à l’échelle mondiale et à la formation en matière de rapports d’évaluation.

Comment vous pouvez aider

Votre soutien financier sert directement à couvrir les frais d’inscription des lauréats à la conférence, rendant ainsi la formation continue accessible. Les dons seront acceptés jusqu’au 27 novembre 2028. Les dons donnent droit à un reçu fiscal qui vous sera envoyé par courriel. Organisme de bienfaisance enregistré n° 106866932 RR 0001.

À propos de Brent

Depuis de près de 40 années de services au publiques, Brent a entrepris sa carrière d’examinateur de documents judiciaires (EDJ) en 1985 à la Gendarmerie royale du Canada (GRC), sous la tutelle experte de Les Peace. Avec son excellente cohorte au Laboratoire des services judiciaires de Regina, en Saskatchewan, il a été parmi les premiers à adopter les technologies numériques de l’époque, en grande partie grâce à son influence. Pour plusieurs, Brent était la référence incontournable pour tout ce qui touchait à Photoshop, aux technologies d’imagerie et d’édition numériques, ainsi qu’à l’informatique appliquée pour l’examen des documents contestés.

Au début des années 2000, il s’est joint au laboratoire de l’Agence des douanes et du revenu du Canada, devenue par la suite l’Agence des services frontaliers du Canada (ASFC), à Ottawa, en Ontario, où il a travaillé jusqu’à tout récemment. C’est là qu’il s’est lui-même, ainsi queses intérêts de recherche, véritablement épanouis, à mesure que la profession rattrapait progressivement ses passions concernant la compétence des examinateurs, l’évaluation de la preuve et la formulation des opinions d’experts. Brent a étudié la psychologie et les statistiques à l’université, des connaissances qu’il a mises à profit tout au long de sa carrière. Il a notamment suivi le cours avancé Statistics and Evaluation of Forensic Evidence de l’Université de Lausanne — un programme qui semblait avoir été conçu sur mesure pour lui. À la suite de cette formation, il s’est consacré à faire évoluer activement la façon dont les examinateurs de documents judiciaires évaluent la preuve et formulent leurs opinions.

Brent a été très actif au sein de la Société canadienne des sciences judiciaires (SCSJ) durant l’ensemble de sa carrière. À titre de président de la Section de l’examen des documents pendant plus de quinze ans, il a joué un rôle déterminant dans les publications, le développement du membership et la croissance de cette section au sein de la Société. Il a également généreusement contribué aux travaux de l’ASTM, du SWGDOC, du NIST/OSAC, du Expert Working Group on Human Factors in Handwriting Examination, ainsi qu’au développement professionnel de nombreux collègues partout dans le monde.

Au cours des dernières années, il a animé de nombreux ateliers sur l’évaluation de la preuve, sa maladie n’ayant ralenti ses activités que tout récemment. Brent a rédigé ou cosigné de nombreux articles et chapitres d’ouvrages spécialisés, et son bureau était littéralement rempli de propositions de projets de recherche à divers stades d’avancement.
Au-delà de toutes ces réalisations, Brent était avant tout un collègue exceptionnellement dévoué et apprécié. Il encadrait et conseillait chacun, peu importe son niveau d’expérience. On pouvait toujours compter sur lui pour jouer l’avocat du diable lorsqu’une question méritait réflexion, afin de s’assurer que tous les aspects avaient été examinés. Avec lui, les revues par les pairs étaient à la fois agréables et stimulantes, particulièrement lors des essais collaboratifs impliquant l’ensemble du laboratoire.

Brent était également reconnu pour son tempérament attachant et sa grande loquacité. Lorsque vous lui demandiez son avis sur un sujet, il fallait être prêt à écouter une réponse longue, réfléchie et élaborée, même improvisée sur le moment. Et il ne fallait pas être surpris non plus de le voir revenir plus tard avec des renseignements supplémentaires et de nouvelles réflexions sur le même sujet.

Ostrum, R. B. (2019). CSFS Document Section position on the logical approach to evidence evaluation and corresponding wording of conclusions. Canadian Society of Forensic Science Journal, 52(3), 129–138. https://doi.org/10.1080/00085030.2019.1635736

Contact

Vous avez des questions concernant le prix ou d’autres façons de faire un don? Veuillez communiquer avec csfs1959@outlook.com